Skrivefeil (utropsteikn x 100)

Før du setter deg ned å les mine inlegg så vil sei på forhand at du IKKJE må lesa dei om du e ein Norsk lærar som iritere seg for ein kvar liten skrivefeil.. Når eg skriver lange kjedelige tekstar om Per Sivle og ikkje minst om Snorre Sturlason til min "fantastiske" norsklærar så fokuserar eg litt meir på å retta mine klassiske skrivefeil, enn i denna fantastiske(om eg tør og sei da) bloggen min! Takk på førehand!

torsdag 26. februar 2009

Eit spørsmål om åndsverkslåva

I faget Media og Kommunikasjon har me nett hatt om åndsverk og åndsverkslova... Me lærte at du ikkje har lov til å laste ned åndsverk (filmar, musikk, bøker osv) og heller ikkje kopiere opp og selje ulike åndsverk. Selfølgeleg viste eg dette frå før av, men eg har faktisk begynt å se litt meir seriøst på desse tinga. Då eg jobbar på Playcom føler eg det blir litt feil av meg å laste ned all musikk og film eg har, då arbeidsplassen min rammast sterkt på grunn av folk som gjer dette.. Så eg oppfordrar alle lesarane mine til å kjøpe seg den neste plata elller filmen dei skal ha i ein platebutikk eller på Itunes:D

Når dette er sagt så har eg ein stor lidenskap for TV seriar. Når eg fyrst blir hekta på ein serie er det liksom for lenge å vente til neste veke for å sjå neste episode. Så eg har funne ut noko genialt som eg nesten gjer kvar dag, det er å streame film frå ulike nettsider. Eg har funne fram til ei fantastisk side som nettopp gjer det mogleg å gjere dette. Det er ei nettside som viser deg vidare til forskjellige sider der du kan se nettopp det du er intressert i å sjå. http://www.nabolister.com/ Det er faktisk ganske så bra kvalitet på klippa og, om du finn det filmklippet du vil se i DivX!

Men er dette lovlig? Det er jo under samme prinsippet som youtube.. Eg har ingen aning om det er lov eller ikkje, veit du det?..

Eit mysterium!

Mål for kvelden: Legge seg tidlig for å vera opplagt når eg skal på jobb:)

Klokka er no: 01:46 :/

Eg lure litt på korleis tide har føke i frå meg. Men i kveld har eg faktisk funne ut at blogging faktisk er kjempe morro.
Når eg skreiv mitt fyste inlegg i Bloggen min var eg uvitande til at eg kom til å sitte oppe til seine natta og lese heilt fremmande folk sine tankar! Eg har lest masse rart, alt i frå bloggar om folk som; vil gå ned i vekt, folk som har ALT for lite å gjere på, bloggar om jenter som har problem med å finne ut kva klær dei skal ha på seg, bloggar om faglige ting, osv osv osv..
For ca 10 min sidan la eg meg til å sove. Men så kom det tusen tankar i mitt håvet om kva bloggen MIN skulle handle om. Skulle eg ha eit fast tema? skulle eg berre bruke den til faglige ting? skulle eg ha fleire bloggar?
Eg kom til den konklusjonen at bloggen min skal vera eit mysterium. Eg og lesarane mine (som sikkert ikkje er så mangen) skal få seg ein skikkelig overaskelse kvar gong dei bestemmer seg for å besøke min blogg.

Og med det trur eg at eg tek kvelden, og prøver å få meg ei god natt søvn før eg skal på jobb i morgon...

onsdag 25. februar 2009

Har noen sett Vitapros reklame?

VitaeLab bestemte seg for å sende inn ein klage til PFU (pressens faglige utvalg) på grunn av eit innslag NRK hadde i programmet sitt FBI. I tilegg til klagen til PFU har også Vitaelab ein reklamefilm som går på TV2 som seier at NRK braut pressens etiske regler.

Reklamefilmen

FBI sitt innslag 28.01.09
http://www1.nrk.no/nett-tv/indeks/157727

I dette inslaget som vart vist på NRK 28 januar blei produktet vitapro sett i eit veldig dårlig lys. Dei ga utsagn om at produktet ikkje virka, og at det til og med kunne virke i motvisande effekt enn kva det skulle. Eg såg tilfeldigvis dette programmet og satt igjen med ei meining om at vitapro berre var noe tull.
Då vitaelab meiner at FBI har kome med informasjon som ikkje er sann, er det sjølvsagt grunn til å melde dette til PFU.
Å lage ein reklamefilm som blir vist på TV2 vil eg sei er genialt. Då eg såg denne filmen vart eg med ei gong interisert i saka. Denne reklamen må vere den mest orginale eg har sett på ei god stund. Blir spennande å følgje denne saka...

Vitaelab meiner at FBI har bråte desse punkta i vær varsam plakaten:

3.1. Kilden for informasjon skal som hovedregel identifiseres, med mindre det kommer i konflikt med kildevernet eller hensynet til tredjeperson.

3.2. Vær kritisk i valg av kilder, og kontroller at opplysninger som gis er korrekte. Det er god presseskikk å tilstrebe bredde og relevans i valg av kilder. Vær spesielt aktsom ved behandling av informasjon fra anonyme kilder, informasjon fra kilder som tilbyr eksklusivitet, og informasjon som er gitt fra kilder mot betaling.

3.3. Det er god presseskikk å gjøre premissene klare i intervjusituasjoner og ellers i forhold til kilder og kontakter.

3.7. Pressen har plikt til å gjengi meningsinnholdet i det som brukes av intervjuobjektets uttalelser. Direkte sitater skal gjengis presist.

4.1. Legg vekt på saklighet og omtanke i innhold og presentasjon.

4.2. Gjør klart hva som er faktiske opplysninger og hva som er kommentarer.

4.4. Sørg for at overskrifter, henvisninger, ingresser og inn- og utannonseringer ikke går lenger enn det er dekning for i stoffet. Det er god presseskikk å oppgi kilden når opplysninger er hentet fra andre medier.

Klagen fra Vitaelab til PFU
http://www.vitaelab.no/uploads/file/Vitaelab_PFU-klage_090222.pdf




tirsdag 17. februar 2009

Kvifor blogge?

Kvifor? Jo no skal dekan høyra. I dag fekk eg i oppgåve av læraren min å lage ein blogg. Så der har dekan den forteljinga. Eg er uvitande til kva som kjem te å verta publisert på denna bloggen, men da kan verta ei spennande reise.